De avond van de gebroken klompen

Gebrokenklompen Het had een korte vergadering kunnen zijn. Eigenlijk stonden er maar drie agendapunten op de raadsagenda.  Het accommodatie-beleid van deze gemeente was de belangrijkste, misschien.

Hoe gaan we daar de komende tijd echt vorm en inhoud aan geven? Wat gaan we doen met de Werft, de Wetering, de Westkant, de Gildenbond…? enz. Over het ontwikkelen van dit beleid wordt al 4 jaar gepraat! Tot nu toe zijn er geen heldere plannen op tafel gelegd. Althans niet door ons College van Burgemeester en Wethouders. Uiteindelijk heeft de Raad besloten ook zelf een hoorzitting te organiseren. En met succes. Iedereen ging tevreden weer huiswaarts. De verantwoordelijke wethouder heeft veel input meegekregen. Daar zou je toch iets van kunnen bakken. Niets is minder waar. In de voorbesprekingen in de raadscommissie werd dit dan ook geconcludeerd. De wethouder werd in feite gevraagd om nu maar eens eindelijk concreet beleid op tafel te leggen. De eerste aanzet in tig beleidskeuzes werd dan ook geaccepteerd. De Raad had er vrede mee dat het College en de wethouder het een en ander eerst zouden uitwerken en met concrete plannen aan de raad zou voorleggen. Ook de financiering er van moest duidelijkheid geven welke weg we zouden opgaan.

Helaas ging het helemaal mis in de raadsvergadering van 28 februari. Het CDA toverde plotsklaps drie amendementen te voorschijn. En dat was nou precies wat niet had moeten gebeuren. In eerste instantie zeg je met z’n allen: okay, laat het College maar met concrete uitwerkingen komen van de beleidskeuzes. En vervolgens ga je als CDA aan de beleidskeuzes zelf zitten sleutelen? Werk wat in de commissie had moeten gebeuren. Als dat de invulling is van de afspraken dan had de PvdA natuurlijk ook de nodige amendementen zelf kunnen bedenken.

Kortom: het vertrouwen in onderlinge afspraken is aanzienlijk gedaald. We keren kennelijk weer terug (of zijn we er ooit weggeweest?) in tijden van coalitie en oppositie. De macht van het getal bepaalt de meerderheid. Duaal met elkaar omgaan is er kennelijk niet meer bij. En dat is nu precies wat zo ergerlijk is aan zo’n avond. Mijn klompen zijn spontaan en symbolisch gebroken.

En de lachende derde? De wethouder, want die ziet zich ineens gesteund door een coalitie-blok.

Het ging om amendementen die volgens Gemeentebelangen niet zo veel om het lijf hadden. Juist dat is dan ook zo onbegrijpelijk dat men dat toch zwaarder laat wegen dan de "afspraken" die in de commissie met de andere partijen zijn gemaakt!!!!

De PvdA, VVD en Groenlinks hebben de verantwoording niet genomen om met de voorstellen van het accommodatiebeleid en de amendementen in te stemmen. CDA en Gemeentebelangen hebben de eigen amendementen aangenomen.

Ik ben benieuwd wanneer nu echt de eerste concrete stappen (na 4 jaar!) worden gezet.

Advertenties

de Nightliner

Nachtbus_2 Je woont in een dorp. Dus een kilometer of wat van de grote stad.  De stad waar vertier en bier is. De stad waar gezelligheid is en je erbij hoort te zijn. Je vriendschappen laat beginnen, gaat onderhouden en vriendschappen soms op laat houden. De stad waar het ‘echte’ leven zich afspeelt.

In drommen van ca. dertig sta je ’s avonds om een uur of 11 bij de enige bushalte waar de bus naar De Stad nog langskomt. Je hoopt dat xc3xade niet voorbij dendert, te vol beladen met "lotgenoten" uit het naburig dorp.
Je hebt geluk. Je kan mee. Een stampendvolle bus, met gasten die verdomd op elkaar lijken. Zich verkneuterend en verlekkerend vasthouden aan de enige nog vrije beugels aan het plafond van de bus. Spanning tot in de tenen. Wat zal het brengen, dit keer? Of misschien wel, wie zal me brengen dit keer?

Het reukvermogen wordt aan alle kanten op de proef gesteld. Vlagen van verschillende odeurs en okselverfrissers vermengen zich in lange slierten door de bus. Zenuwachtig gekakel en gekonkel achter ieders rug. Ook het flirten is in volle gang.

Maar hoe terug te komen na een avondje stampend en dampend door de stad te zijn getrokken? De eerste uren van de ochtend zijn al begonnen. Met dorpsgenoten probeer je een taxi te scoren. Of toch maar het huis gebeld? Sorry pa/ma, het geld is op. Is het misschien mogelijk dat je ons op komt halen. Pluis, Rick, Jordi en Michiel rijden ook mee. Toe nou pa/ma, dan zijn we een keertje xe2x80x9cop tijdxe2x80x9d thuis ook. Inmiddels is het 04.00 uur.

Kijk dat is nu gewoon de reden waarom ik ontzettend voor de Nightliner ben. Gewoon maar een reden: je zoekt het maar uit. Kom maar met de bus terug. Ik ga verder met slapen………….


En ik vind dat ze er recht op hebben. De stappende jongeren. Op sommige dagen/nachten speelt hun leven zich gewoon op andere tijdstippen af dan de mijne. Ook zij mogen van mij op die tijden kunnen rekenen op openbaar vervoer.


Misschien wel een beetje eigenbelang (kan zelf lekker doorslapen), maar ook in het belang van de stappers. Waarom zou ik aanmoedigen dat midden in de nacht naar allerlei zwarte taxi’s wordt gezocht? Waarom zou ik aanmoedigen dat voor 30 jongeren 7 auto’s apart moeten rijden i.p.v. xc3xa9xc3xa9n bus? Geef ze ook een beetje hun recht op eigen openbaar vervoer op hun tijdstippen.

Daarom ben ik hartstikke voor de Nightliner: een openbaar vervoer voorziening voor de stappers midden in de nacht die hen weer veilig terug brengt naar het eigen dorp.